২০২৪ সালে দক্ষিণ এশিয়ার দুটি দেশে জেন জি প্রজন্ম’র তরুণরা রাস্তায় নেমে আসে। বাংলাদেশে ছাত্র-জনতার আন্দোলন ক্ষমতাসীন আওয়ামী লীগ সরকারকে উৎখাত করে। নেপালেও তরুণ প্রজন্মের বিক্ষোভ সরকারের পতন ঘটায়। কিন্তু দুই বছর পর দুটি দেশের চিত্র সম্পূর্ণ ভিন্ন।
গত মাসে, নেপালে নতুন প্রধানমন্ত্রী বালেন্দ্র শাহের শপথ অনুষ্ঠান দেখে বাংলাদেশের তরুণ কর্মী উমামা ফাতেমা হতাশ হয়েছিলেন। নেপালে সংসদে যুবকদের আধিক্য দেখে তিনি বলেন, “ব্যক্তিগতভাবে, আমি হতাশ বোধ করেছিলাম। যখন দেখলাম তারা কতটা কার্যকরভাবে নিজেদের সংগঠিত করতে পেরেছে, তখন নিজের দেশের পরিস্থিতি নিয়ে হতাশ হতে বাধ্য হলাম।”
নেপালের ইতিহাসে এবারের নির্বাচন ছিল অনন্য। মাত্র চার বছর আগে গঠিত রাষ্ট্রীয় স্বতন্ত্র পার্টি (আরএসপি) বিপুল ভোটে জয়লাভ করেছে। প্রাক্তন র্যাপার বালেন্দ্র শাহ, যিনি কাঠমান্ডুর মেয়র ছিলেন, এখন দেশের প্রধানমন্ত্রী। তার হাত ধরে আরএসপি ক্ষমতায় এসেছে।
নেপালের তরুণ নেতাদের মতে, তাদের আন্দোলন সাধারণ মানুষের মনে গভীর প্রভাব ফেলেছিল। আরএসপির সংসদ সদস্য কেপি খানাল বলেন, জেন-জি তরুণদের আন্দোলন দীর্ঘদিনের জমে থাকা ক্ষোভ প্রকাশের সুযোগ করে দেয়। তরুণদের ত্যাগ ও সাহসী কণ্ঠ মানুষকে নাড়া দিয়েছে, যা তারা ভুলে যায়নি।
তিনি আরও বলেন, তারা শুরু থেকেই জবাবদিহিতা ও ন্যায়বিচারের দাবি তুলে ধরেছেন। ধীরে ধীরে এই বার্তা সবার কাছে পৌঁছে যায়। ফলে আন্দোলনটি শুধু ক্ষণিকের প্রতিক্রিয়া হয়ে থাকেনি, বরং মানুষের বিশ্বাসযোগ্য একটি আন্দোলনে পরিণত হয়েছে—যার সঙ্গে মানুষ নিজেকে যুক্ত করতে চেয়েছে।
বাংলাদেশের চিত্র ভিন্ন। ২০২৪ সালের আন্দোলনে অংশ নেওয়া হাজারো তরুণের মধ্যে উমামা ফাতেমা ছিলেন একজন। কিন্তু প্রায় দুই বছর পর, বাংলাদেশের যুব আন্দোলন এখনো কোনো অর্থবহ রাজনৈতিক ক্ষমতা অর্জন করতে পারেনি।
ফেব্রুয়ারি ২০২৫-এ অনুষ্ঠিত প্রথম পোস্ট-প্রোটেস্ট নির্বাচনে বাংলাদেশ ন্যাশনালিস্ট পার্টি (বিএনপি) নিরংকুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে। অপরদিকে, ছাত্র বিপ্লব থেকে জন্ম নেওয়া নতুন যুব নেতৃত্বাধীন ন্যাশনাল সিটিজেন্স পার্টি (এনসিপি) ৩০টি আসনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে মাত্র ৬টি আসন জিততে পারে।
বিশ্লেষকদের মতে, বাংলাদেশে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অনুপস্থিত ছিল। ছোট বা তুলনামূলক কম প্রভাবশালী রাজনৈতিক দলগুলোকে অনেক সময় “ভুক্তভোগী” হিসেবে দেখা হয়েছে। এই সুযোগে বিএনপি ও জামায়াতে ইসলামী নিজেদের সরকারবিরোধী অবস্থান জোরালোভাবে তুলে ধরতে পেরেছে।
একই সঙ্গে তারা নিজেদের পরিবর্তনমুখী দল হিসেবে উপস্থাপন করেছে। যুব আন্দোলনের সঙ্গে তাদের যোগাযোগও ছিল বেশি। ফলে পুরোনো বড় দলগুলোর তুলনায় তারা আন্দোলনের শক্তিকে বেশি ভালোভাবে কাজে লাগাতে এবং নিজেদের দিকে টানতে সক্ষম হয়েছে।
এনসিপির জন্য সবচেয়ে বিপর্যয়কর ছিল জামায়াতে ইসলামীর নেতৃত্বাধীন জোটে যোগদানের সিদ্ধান্ত। এই পশ্চাদপদ শক্তির সাথে মিলিত হওয়ায় এনসিপি তার কোর তরুণ সমর্থকদের—বিশেষ করে নারীদের—হারিয়ে ফেলে।
দিল্লির এশিয়া সোসাইটি পলিসি ইনস্টিটিউটের সহকারী পরিচালক ঋষি গুপ্তার মতে, বাংলাদেশে একটি রক্ষণশীল বা পিছিয়ে থাকা শক্তির সঙ্গে জোট করে এনসিপি মূল রাজনীতি থেকে সরে গিয়ে জেন-জি প্রজন্মকে লক্ষ্য করেই বেশি কাজ করেছে। ফলে তারা সাধারণ ভোটারদের কাছে নিজেদের তুলে ধরার একটি বড় সুযোগ হারিয়েছে।
সময়ও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে। গুপ্তা উল্লেখ করেছেন যে, বাংলাদেশে বিক্ষোভ ও নির্বাচনের মধ্যে দেড় বছরের ফাঁক যুব আন্দোলনের গতিকে হ্রাস করতে পারে। বিপরীতে, নেপাল মাত্র ছয় মাসের মধ্যে নির্বাচন অনুষ্ঠান করে।
নেপালের নির্বাচনী ব্যবস্থা এমনভাবে তৈরি যে এককভাবে কোনো দল সহজে সংখ্যাগরিষ্ঠতা পায় না। ফলে বারবার জোট সরকার গঠন করতে হয়। গত ১৭ বছরে ১৪ বার সরকার বদল হয়েছে—একই কিছু দল আর রাজনীতিবিদ ঘুরে ফিরে ক্ষমতায় এসেছে। তাই অনেকেই এটাকে “চেয়ার বদলের খেলা” বলে সমালোচনা করেন।
এই পরিস্থিতিতে সাধারণ মানুষের মধ্যে ক্ষোভ জমে। তারা মনে করে, পুরোনো দলগুলো শুধু নিজেদের মধ্যে ক্ষমতা ভাগাভাগি করছে, কিন্তু দেশের উন্নয়ন হচ্ছে না। এই অসন্তোষের কারণেই নতুন দল আরএসপি (RSP) মানুষের কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।
নিতাশা কৌলের কথার সহজ মানে হলো—যেহেতু বড় তিনটি দলই মানুষের আস্থা হারিয়েছে এবং কেউই শক্ত অবস্থানে ছিল না, তাই মানুষ নতুন বিকল্প খুঁজেছে। সেই সুযোগটাই সবচেয়ে বেশি কাজে লাগিয়েছে তরুণদের দল আরএসপি এবং তাদের নেতা।
বালেন্দ্র শাহের দল আর আরএসপির মধ্যে জোট হওয়ায় তারা বড় সুবিধা পায়। অনেক তরুণ কর্মী ও আন্দোলনের নেতারাও দলে যোগ দেন। এতে দল শক্তিশালী হয়। আরএসপি তাদের নির্বাচনী প্রচারের জন্য অর্থ, জনবল ও সারা দেশের সংগঠনের সহায়তা দেয়।
নেপালের রাজনৈতিক বিশ্লেষক অমীশ মুলমির মতে, দক্ষিণ এশিয়ায় নির্বাচনে ভালো করতে হলে শক্তিশালী দলীয় সংগঠন খুব জরুরি। তাই কোনো নতুন বা তরুণ নেতৃত্বের দল প্রথমবারেই বড় সাফল্য পেতে চাইলে আগে দেশের বিভিন্ন জায়গায় শক্ত ভিত্তির সংগঠন গড়ে তোলা দরকার।
তবে বাংলাদেশের বিক্ষোভ পুরোপুরি ব্যর্থ হয়নি। বিশ্লেষক ইমরান আহমেদ বলেন, এসব বিক্ষোভ দেশের আলোচনার ধারা বদলে দিয়েছে। এতে সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা সামনে এসেছে। এর ফল হিসেবে একটি গণভোট হয়, যেখানে বেশিরভাগ মানুষ সংবিধান, সংসদ ও আইনব্যবস্থায় বড় ধরনের পরিবর্তনের পক্ষে মত দেয়।
এদিকে বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) সরকার ৩১ দফার সংস্কার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। তবে এ নিয়ে সন্দেহও আছে। উমামা ফাতেমা মনে করেন, অনেক ক্ষেত্রে সরকার আগের মতোই পুরোনো ধারা অনুসরণ করছে, যেমনটা বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ করত। তাঁর মতে, নতুন সরকারের উচিত তরুণদের জন্য চাকরি ও অর্থনৈতিক সুযোগ বাড়ানোর দিকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া।
বাংলাদেশের অনেক তরুণ এখন ভবিষ্যৎ নিয়ে হতাশ। উমামা ফাতেমা বলেন, আগে যারা দেশে থেকে কিছু করতে চাইত, তারাও এখন বিদেশে চাকরির দিকে ঝুঁকছে। এই প্রবণতা উদ্বেগজনকভাবে বাড়ছে।
তিনি আরও বলেন, যখন তরুণরা নিজেদের ভবিষ্যৎ এই দেশে দেখতেই পাচ্ছে না, তখন তারা রাজনীতিতে আগ্রহী হবে কীভাবে—এটা বড় প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে।
তবে সবাই হতাশ নয়। এনসিপি আসন্ন স্থানীয় সিটি নির্বাচনে কোনো জোট ছাড়াই প্রার্থী দিচ্ছে। দলটির স্থানীয় নেতা ও জেন জি আন্দোলনের অংশ রাহাত হোসাইন মনে করেন, একা নির্বাচনে অংশ নেওয়ার কারণে মানুষ দলটিকে হয়তো আরও বেশি গুরুত্ব দিতে পারে।
উভয় দেশের তরুণ বিক্ষোভকারীদের একটি লক্ষ্য স্পষ্ট—তারা পরিবর্তনের জন্য লড়াই থামাবেন না।
নেপালের নতুন জেন জি আইনপ্রণেতারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে, বিশাল প্রত্যাশা ও পরিবর্তনের ক্ষুধা নিয়ে ভোটারদের কাছে তাদের নতুন সরকারকে জবাবদিহি করতে বাধ্য করবেন। পুরুষোত্তম সুপ্রভাত যাদব বলেন, “আমরা এখন রাস্তা থেকে সংসদে প্রবেশ করছি—আমাদের স্থান পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু আমাদের এজেন্ডা নয়।”
তিনি আরও বলেন, “দুর্নীতির বিরুদ্ধে এবং রাজনৈতিক অনুগত্য ও স্বজনপ্রীতির ভিত্তিতে নিয়োগের অবসান আমাদের মূল দাবি। যদি এই বিষয়ে আমাদের নিজের দলের বিরুদ্ধেই লড়তে হয়, আমরা তা করব।”
বাংলাদেশের নতুন সরকার যদি গণভোটের ফলাফল বাস্তবায়ন না করে, “তাহলে আমরা প্রয়োজনে আবার রাস্তায় ফিরে বিক্ষোভ করব,” হুঁশিয়ারি দেন হোসাইন।
এবং এবার তারা একা থাকবেন না। উমামা ফাতেমা বলেন, “যারা আমাদের থেকে ১০ বছর ছোট, তারা শেষ পর্যন্ত নিজেদের আন্দোলন সংগঠিত করবে।”
“বাংলাদেশে বিক্ষোভের পরবর্তী পর্যায় সম্ভবত জেন আলফারা নেতৃত্ব দিবে।”
নেপাল ও বাংলাদেশের অভিজ্ঞতা থেকে বোঝা যায়, দক্ষিণ এশিয়ায় যুব আন্দোলন সফল করা সহজ নয়। এখানে সমাজে বড়দের প্রতি অতিরিক্ত শ্রদ্ধা, পুরোনো নিয়ম মেনে চলার চাপ এবং নারী-পুরুষ বৈষম্য—এসব কারণে অনেক সময় তরুণদের আন্দোলন এগোতে পারে না। তবে নেপাল দেখিয়েছে, চাইলে সফল হওয়া সম্ভব।
নিতাশা কৌলের মতে, একটি যুব আন্দোলন তখনই বেশি শক্তিশালী হয় যখন ভেতরে বেশি বিভক্তি না থাকে, ভিন্ন মত থাকলেও তা নিয়ে বিরোধ বা শত্রুতা তৈরি না হয়, এবং এমন কোনো শক্তিশালী প্রতিষ্ঠিত গোষ্ঠী না থাকে যারা আন্দোলনের ফল নিজেদের দখলে নিতে পারে।
নেপালের সাফল্য এবং বাংলাদেশের চ্যালেঞ্জ—উভয়ই দেখায় যে রাস্তায় জয়লাভ করা এক বিষয়, কিন্তু রাজনৈতিক ক্ষমতায় পরিণত হওয়া আরেক বিষয়। দক্ষিণ এশিয়ার তরুণ প্রজন্মের জন্য এই পথ এখনো খোলা, কিন্তু সেটি চলতে চলতে গড়ে তুলতে হবে—দলীয় কাঠামো, কৌশলগত জোট, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, জনগণের আস্থা অর্জনের মাধ্যমে।